刑法中所谓的“主观过失”,是指犯罪人在实施犯罪行为时,没有直接的犯罪故意,但由于疏忽、大意或者粗心等原因,没有采取必要的预防措施或者没有合理地预见后果而造成了危害后果。乌鲁木齐本地律师说主观过失是一种间接故意,因此在判定主观过失的时候,需要考虑以下几个方面的因素。
首先,需要考虑犯罪人的认识能力和判断能力。乌鲁木齐刑事律师说如果犯罪人由于精神障碍、精神疾病、年龄或者智力等原因缺乏必要的认识和判断能力,那么即使其没有采取必要的预防措施,也不能构成主观过失,因为他无法意识到后果的严重性和不良后果的可能性。
其次,判断犯罪人是否有过失行为,还需要考虑犯罪人在实施犯罪行为时的具体情形。如果犯罪人在实施犯罪行为时有充足的时间和条件能够预见后果并采取必要的预防措施,但是由于懒惰、疏忽或者敷衍了事等原因而未能采取行动,那么就属于主观过失。
第三,考虑犯罪人对于后果的预见能力和预见程度。乌鲁木齐刑事律师说如果犯罪人对于后果没有充分预见,或者预见的后果程度比实际发生的后果严重程度低,那么也不能认定其主观过失。相反,如果犯罪人预见了一定的危险和后果,但仍然选择采取冒险行为,那么就属于主观过失。
后来,考虑犯罪人是否具有过错意识。乌鲁木齐本地律师说即使犯罪人没有直接的犯罪故意,但在犯罪行为过程中是否存在过错意识也是判定主观过失的重要因素。例如,犯罪人可能在行为过程中认为自己已经采取了必要的预防措施,或者认为后果不会发生,但这种相信不是基于客观的理由,那么就属于主观过失。
总的来说,判断主观过失的存在需要综合考虑犯罪人的认识能力、过失行为的具体情形、后果的预见能力和预见程度,以及过错意识等方面的因素。只有在这些因素都得到充分考虑的情况下,才能判定主观过失的存在与否。
联系人:袁律师
电话:13609911022
座机:0991-4881126
邮箱:lawyeryuan@126.com
地址:乌鲁木齐市水磨沟区会展大道1119号大成尔雅B座8层